原文發表於Yahoo blog (2009/01/06 19:34)
繼上一篇文介紹了來自南越南的Dk之後,本文繼續來探討Dk與Da在外觀型態上的一些差異.
既然要檢視兩者間的差異,如果只有Dk出場唱獨角戲,那當然就遜掉了!所以這次請出家中另一隻體型相當的泰國 - 維安帕寶產Da來和Dk進行一場pk賽.先看看兩者間的資料 : Dk : 64.5mm , F2 VS Da : 63mm , WF1 兩者體型相差並不大,對於Da來說,算是中等偏小的尺寸,而對於平均體長較小的Dk來說,大致上算是中等尺寸.
接著我們便開始進行一輪輪的pk戰.下面一系列比較圖中,在上(左)者均為Da,在下(右)者則均為Dk.但小弟要在這兒先說明的是,單純拿兩隻個體來做比較,是無法免除個體差異性的疑慮.不過在無法獲得大量個體來做比較的前提下,下列比較僅供各位蟲友參考.討論....
ROUND1 - 大顎
首先看到的是牙型的差異 : 以下兩張照片是Da和Dk大顎微張的狀態,也可說是一般狀態下的大顎.如此中等體型的Da,看的出來其大顎和Dk相較之下,顯得較為彎曲.而Dk的大顎則顯的較直.較長.而在頭楯形狀方面,兩者頗為接近.雖然有日本網頁指出兩者在頭楯的形狀上有些微差異,不過就小弟看來,似乎並非如此的明顯,因此這點暫時先予以保留.
接著我們將兩蟲的大顎合併(蟲為活體,要恰好讓大顎合併確實有點困難,但基本上還不會差太多)來比較,感覺上Dk的大顎在齒突下方部分來的較為長一些,且在齒突部分,和Da比起來顯得較為纖細而朝前方,比較像是個尖銳的小三角形.反觀Da的齒突則左右相對,且呈較為寬大的角度.但即使是將大顎合併,依然是可以明顯的看的出來兩者大顎在彎曲度上的差異.就整體形狀而言,Da較寬較扁,而Dk則較窄較長.
看完了正面之後,我們再來看看反面.上面所說到的大顎"形狀"差異,在這兩張圖中更是一覽無疑.感覺上Da大顎的線條較為圓滑,而Dk的大顎線條則顯得較多平直部分.而在大顎下方的"下唇"部分,有日本網頁指出兩者的形狀有所差異,不過這一點小弟尚無法分辨的很清楚,因此可能還有待檢視更多個體方能有進一步的看法.
ROUND2 - 頭部
在大顎之後,我們再來看看兩者在頭部上的差異.首先令人一眼看穿的最大差異在於體表.Da的體表顯得較為光滑且較有光澤,而Dk的體表則可明顯的看到滿佈的表面刻紋.另外在頭部上緣部分,Da顯得較為平整,Dk則顯得像波浪狀.但這屬於種間差異抑或個體差異,則有待商榷.不過個人是覺得比較可能是個體差異所導致.至於眼緣部分,倒似乎令人難以區分.
接著的比較圖可以說是下唇部分的特寫,剛說到下唇的形狀小弟還無法很明確的指出差異在哪,不過感覺上似乎Dk的下唇和Da相較之下,顯得稍微窄而高了一點.但撇開形狀不說,上面的刻點倒是有了明顯的差異.Da上的刻點在放大之後仔細看,像極了許多的半圓形(有時也連在一起而呈現波浪狀或略呈圓型).因此在親眼觀察實體時,會讓人感覺像是很多的"圓點".反之在Dk下唇上的刻點,則比較像是不規則的長條狀且彷彿上下交錯.感覺上還真的有點像我媽在廚房洗流理台的鋼刷.因此Da和Dk兩者在"下唇"上又再次的出現了差異.
ROUND3 - 前胸背板
看完了頭部,我們接著將畫面轉向側邊來看看兩蟲的眼緣及前胸背板側緣.誠如小弟在上一回合pk中說到,兩蟲的眼緣著實難以辨別.但在前胸背板側緣上,則是大有文章.典型的sp前胸背板側緣特徵如下圖,具有一不大但卻明顯的凹陷,接著是一段的平整及一細小突起.而Da的前胸背板側緣似乎難以用文字來形容,但各位可以看看照片,或親自比對一下您手邊的Da來對照,兩者確實是有所不同.而關於前胸背板側緣的特徵,前輩名牌兄則認為此為區分Dk的最重要依據之一.
換一個更加垂直而立體的角度來檢視兩蟲在前胸背板側緣上的差異,Da的前胸背板側緣像山峰一樣中央隆起,而Dk的前胸背板側緣由前至後則是先有一凹陷後接著平直向下延伸.
再下來這兩張,是前胸背板的特寫.可以接續上面提到的,看的出前胸背板側緣以及體表的差異.至於形狀上呢?Dk似乎在中央部分隆起較高,個體差異?種間差異?...........請原諒小弟僅能說句 - I don't konw!
ROUND4 - 鞘翅
翅鞘部分,我們分成三個角度來比較.首先是側面,再來是鳥瞰,最後是鞘翅末端.其中最明顯的差異性還是在先前不斷提到的表面質感部分.表面較光滑而具有光澤以及較不光滑光澤較弱之間,應該可以說是Da和Dk最大的區別所在了.另外從鳥瞰圖中也可稍微發現,Da的腹部似乎較圓胖,而Dk則較瘦長.
ROUND5 - 整體
既然是整體的比較,體表的光澤渡自然是pk的重點.誠如小弟在上文中提到多次的,Da的體表顯得較為光亮,而Dk則由於許多刻點而顯得較為黯淡些(上圖較為明顯,下圖因為拍照時太接近光源而引起明顯的體表反光,因此較無法看的清楚.但在大顎形狀的比較上,下圖則較為清楚).另外整體的比較,也能就上面pk的幾點再做一次檢視.大顎的形狀.前胸背板側緣...等等的差異,在此也顯露無疑.
下面三張照片是將兩隻蟲一起擺在手上所拍攝.不過拍照時忘了一向習慣是Da在左,Dk在右...因此呈現了和其他組相反的位置.三張圖中左側均為Dk,右側均為Da.
ROUND6 - 母蟲
母蟲部分的pk,從第一系列的圖就可看出,兩者母蟲在光澤度上和公蟲的狀況恰好相反.以公蟲來說,Da比Dk來的光澤強烈.反之,在母蟲身上的情形反而倒是Dk的母蟲來的光澤強烈.這一點在日本的一些網頁中也有提出.
除了光澤之外,我們從頭部看起.上圖為Da的母蟲,其刻點較為細,看的出來是很多的小圓點.而下圖的Dk母蟲頭部刻點,則是呈現不規則形狀且較深.
換個角度來看,我們把焦點放在母蟲頭上的兩個小型突起以及前胸背板側緣的形狀.以頭部的小突起來看,Da母蟲的較為大且圓,而sp母蟲的則較小較尖.而在前胸背板側緣部分,其邊緣的弧形是有些許差異的.這個角度似乎比較難以比較的出來,不過小弟在文後也提供幾處日本網頁,其內容中也提供了一些母蟲的鳥瞰圖(別叫小弟重拍了....實在不好意思,Dk已經還給蟲友了!)各位可以從中參考.
再來看母蟲前胸背板邊緣處的刻點.Dk母蟲前胸背板的刻點和Da母蟲相較之下,顯得較為深且明顯,而且在分佈範圍上也比Da母蟲來的更廣些.
接下來的兩張照片就很明顯了,看的出來兩種母蟲在體表刻點的差異.簡單來說,Dk母蟲體表的刻點較Da母蟲來的深且明顯.同時在上面所說的前胸背板刻點差異,從下面兩張照片中也可看的出來.
最後看到的是鞘翅部分.由於母蟲體型不若公蟲來的大,因此在比較時真的需要仔細的比對.看看下面三組鞘翅部分的比較,其上刻點似乎還是pk重點所在.而綜合公母蟲各部份的比較,基本上我整理出幾項比對重點 :
首先是公蟲部分
1.大顎形狀
2.大顎齒突
3.下唇刻點(與形狀?)
4.體表刻點與光澤
5.前胸背板側緣
而在母蟲部分
1.頭部刻點及其上突起
2.體表(包含前胸背板)刻點與光澤
除了上述幾項小弟對Da和Dk兩蟲所做觀察而提出的差異性之外,下面幾個日本網站也提供了一些看法及比對照片,歡迎各位有興趣的蟲友參考.也希望本文能對對Dk及Da有興趣的蟲友有些幫助.
http://www4.kcn.ne.jp/~antaeus/d.sp.htm
http://homepage3.nifty.com/dg/7kuwagata.htm
http://ww51.tiki.ne.jp/~rebel_yell/guranante.htm
ps:2009/07日本人已經正式將Dorcus sp.正式發表為新種大鍬 - Dorcus kamijoi.故標題Dorcus sp.更改為Dorcus kamijoi.
留言列表
